Le laboratoire enregistre la position, la contiguïté, les dommages et l'arithmétique avant d'envisager toute interprétation sociale, lexicale ou phonétique.
Linéaire A / contrôles de preuves
Structure avant traduction
Un laboratoire lié à la source pour les documents administratifs linéaires A : objets identifiés, incertitude préservée, champs structurels neutres et arithmétique vérifiable.
Enregistrements de corpus identifiés Aucune revendication de déchiffrement phonétique Séparation exacte/conditionnelle
HD, FLD, NUM, SUM et UNK décrivent la structure observable. Ce ne sont pas des valeurs phonétiques, des traductions, des personnes, des marchandises ou des fonctions.
Les relations exactes et les relations conditionnelles sont affichées séparément. Les dommages et la segmentation ambiguë restent visibles plutôt que d’être réparés en silence.
HT 122b : section totale exacte
a.8 KU-RO 31 ; b.5 KU-RO 65 ; b.6 PO-À-KU-RO 97
Correspondance du modèle
SOMME-NUM / SOMME-NUM
Une relation transversale liée à la source, pas une règle de traduction universelle.
Validation arithmétique
relation locale exacte
97 = 97
Résiduel 0
Relation publiée : 65 + 31 + 1 = 97. L'unité supplémentaire est rapportée dans le commentaire du corpus.
Système de rôles
Les étiquettes primaires décrivent les preuves avant de suggérer un sens
Champ initial
Un groupe de signes ou un titre conservé au début d'une section documentée.
Règle de preuve
Description du poste uniquement ; aucune personne, fonction ou signification lexicale n'est affirmée.
Champ d'enregistrement
Un groupe de signes attesté ou un logogramme associé à une entrée numérique.
Règle de preuve
L'étiquette enregistre la disposition et la contiguïté, et non une traduction telle que le produit ou le destinataire.
Champ numérique
Un chiffre ou une fraction linéaire A publié copié à partir de la transcription citée.
Règle de preuve
L’appartenance numérique est la classe directement testable la plus puissante du modèle.
Candidat de synthèse terminale
Un groupe de signes apparaissant dans une position terminale à côté d'une quantité qui participe à une relation totale publiée.
Règle de preuve
KU-RO et PO-TO-KU-RO sont ici traités structurellement ; l'étiquette n'est pas une affirmation phonétique ou étymologique.
Non résolu
Un champ endommagé, ambigu, faiblement soutenu ou structurellement instable.
Règle de preuve
L'incertitude est retenue plutôt que convertie en une interprétation commode.
Poste de pilotage d'audit
Le modèle préserve une frontière explicite entre observation et interprétation
Nœud d'audit sélectionné 01
Document d'identité
Réclamer
Tout contrôle public est lié à un objet identifié plutôt qu'à une ligne d'échantillonnage inventée.
Preuves
HT 122b est HM 1366, GORILA I : 208-209 ; HT 102 est HM 1310, GORILA I : 168-169.
Risque maîtrisé
Un exemple synthétique peut être pris pour une inscription et contaminer l’interprétation ultérieure.
Verdict Lié à la source
Concentration du modèle
Seuls les modèles structurels visibles à la source sont affichés comme contrôles actuels
Les fréquences à l'échelle du corpus restent inédites jusqu'à ce que l'ensemble de données de lignes normalisées et l'analyse déterministe soient publiés. Ces modèles décrivent uniquement les contrôles cités.
Un champ d'enregistrement lié à la source suivi d'un champ numérique attesté.
Un résumé terminal candidat suivi d'un champ numérique attesté.
Les totaux des sections séparées sont comparés uniquement lorsque le commentaire du corpus publie une relation arithmétique.
Registre de validation
Les revendications publiées, conditionnelles, retenues et en attente restent distinctes
| Test | Statut | Preuves |
|---|---|---|
| Document d'identité | Publié | HT 122b / HM 1366 et HT 102 / HM 1310 |
| Provenance du corpus | Publié | Références GORILA I avec liens d'enregistrements dérivés de GORILA |
| Relation arithmétique | Séparé | Exactement HT 122b ; conditionnel HT 102 |
| Interprétation sémantique | Retenu | Les labels structurels neutres remplacent Agent / Commodity / Operation |
| Statistiques à l'échelle du corpus | Non affirmé | Nécessite un ensemble de données versionnées au niveau de la ligne et une analyse exécutable |
| Permutation / stabilité | En attente de publication du corpus | Aucune valeur p ou score de stabilité n'est présenté avant le calcul |
Contrôles arithmétiques liés à la source
Une relation locale exacte et une relation explicitement conditionnelle
PO-TO-KU-RO 97 est rapporté comme KU-RO 65 + KU-RO 31 + 1.
Le total se clôture uniquement sous le traitement conditionnel publié de WI et de l'entrée endommagée.
Modes de défaillance
Un système sérieux adjacent au déchiffrement doit publier ses règles de refus
Chiffre ou signe endommagé
Un opérande, une quantité terminale ou un groupe de signes requis est restauré, manquant ou incertain.
Conservez la notation des dommages au corpus et rétrogradez la relation en conditionnelle ou non résolue.Segmentation ambiguë
La source autorise plus d'une division en groupes de signes ou en champs numériques.
Montrez les alternatives ; n’en sélectionnez pas un uniquement parce qu’il clôt une équation.Incohérence arithmétique
Les opérandes attestés ne correspondent pas au total proposé dans le cadre de la segmentation documentée.
Signalez le résidu sans inventer un opérateur ou une tolérance qui l'autorise.Dépassement sémantique
Une classe positionnelle est présentée comme une personne, une marchandise, une fonction, un verbe ou un mot traduit.
Revenez à l’étiquette structurelle neutre à moins que des preuves indépendantes ne soutiennent l’interprétation.Pipeline de méthodes
L'inférence par contrainte empêche le modèle de devenir un déchiffrement spéculatif
- Conservez l’ID du document, le côté, la ligne, le numéro de musée et la référence du corpus avant la normalisation.
- Copiez les groupes de signes attestés, les logogrammes, les chiffres, les marques de dommages et la segmentation sans réparation silencieuse.
- Attribuez des classes positionnelles neutres avant d’envisager des interprétations sémantiques.
- Testez l'arithmétique uniquement lorsque chaque opérande et le total proposé ont une provenance explicite.
- Séparez les relations exactes, conditionnelles, endommagées et non résolues.
- Publiez des revendications à l’échelle du corpus uniquement à partir d’un ensemble de données versionnées et d’une analyse exécutable déterministe.
Manuscrit-cadre
ML-model-01 : une ébauche de méthode, séparée des preuves de corpus validées
Le manuscrit conserve la proposition formelle originale. Ses tableaux agrégés ne sont pas traités ici comme des résultats validés de manière indépendante jusqu'à ce que les entrées au niveau de la ligne et l'analyse exécutable soient publiées.
Manuscrit de méthode ouverteHT 122b et HT 102 avec provenance au niveau du document.
Enregistrements dérivés de GORILA et référence paléographique SigLA.
Les résultats exacts, conditionnels, non résolus et en attente ne sont jamais fusionnés.
Preuve structurelle uniquement ; aucune affirmation lexicale ou phonétique n'est forcée.